1:  2019/03/14(木) 19:06:30.36 ID:IoMQSZck9.net
映画は、鑑賞後に知人同士で「あーでもないこーでもない」と感想を言い合うのも醍醐味の一つだ。ただ、感想の中には、妙にイライラさせられるものもある。(文:石川祐介)

3月10日のはてな匿名ダイアリーに「遅すぎる偉そうな映画批評が大嫌い」というエントリーが寄せられた。投稿者は、話題になった映画が後に地上波で放送された際、映画を批判する人達が嫌いだという。

「『カメラを止めるな』観たけど大したことなかったな 『シンゴジラ』観たけど大したことなかったな 話題になりきって賞等でも評価されて テレビ放送された今更に しかも似たようなつまんなかった感想」
「流行りもんにケチつけたい精神をお持ちなのに 金払うの嫌って心も財布も貧しいアホが もはや今更にしかも薄っぺらい、つまんなかった批評をするのはもっとキモい」

と酷評していた。

「赤の他人の感想が気になるのって、やっぱネット時代ならではの感覚なんだろうね」

コメント欄には、

「わかる。すべてのものに鮮度ってあるからなあ」
「すごくわかる。わざわざ文句つけにいくならそれなりの切実さを期待したいのだけど、雑に切って捨てる爽快感に酔ってリアルタイムで追うほどの情熱もないのにいっちょ噛みみたいな感想だと、本当にうんざりする」

と共感を示す人もいれば、

「鮮度の高い批評しか認めないとか随分傲慢だなあ。別に時期が過ぎても何か言う自由はあるだろうに」
「たまたま当時見る機会が無くたまたま大したことないと感じただけでこの言われよう」

と、反論する人もいた。

映画が地上波で放送された後、「これを映画館で見た人は金を無駄にしたな」的な意見は散見される。しかし、「テレビ放映で映画を見る行為って、ジェットコースターをVRで体験するくらい別物だと思う」という声があるように、映画館で見るのと家のテレビで見るのとでは全く印象が違う。少なくとも映画に関しては、お金を払っていない人が払った人をバカにするのはズレているように思う。

投稿者の主旨とはやや逸れるが、「こういう話を聞くたびに何が嫌いかより何が好きかで自分を語れよ!って言いたくなる」と、否定的な感想を言うこと自体に疑問を持つ人もいた。

この意見はごもっとだが、今は共感が重視される時代。作品に対して「つまらない」と思った時、SNSやネットで気持ちを吐き出し、共感を求めようとする人は多い。たとえその環状がネガティブなものであっても、吐露する人は減らないだろう。

「赤の他人の感想が気になるのって、やっぱネット時代ならではの感覚なんだろうね」

映画にしろ飲食店にしろ、お金を払う前にネットのレビューを確認するのは今や常識だ。ただ、そのレビューがノイズとなってしまい、自分の感覚で楽しめなくなり、本当に楽しいものさえ「楽しい」と思えなくなる恐れがある。人生を楽しむためには、ネット上の声と適度に距離を取る必要があるのではないだろうか。

http://news.livedoor.com/lite/article_detail/16156819/


2:  2019/03/14(木) 19:08:14.86 ID:ZbU7atPK0.net
映画館で見るほうが偉いと思い込んでいる連中によるマウンティングに過ぎない


21:  2019/03/14(木) 19:15:22.84 ID:eoUX8Xco0.net
>>2
というマウンティングをするバカ



122:  2019/03/14(木) 19:47:03.11 ID:tcbTNuN70.net
>>2
いや偉いと思うけどな
俺はAmazonで課金して見るけど
お前ら乞食はそんな金すら使わないんだろ?
なら意見するなや雑魚


148:  2019/03/14(木) 19:55:22.74 ID:LsxLFMuV0.net
>>2
スマホみながら片手間にテレビで映画観てつまんなかったもクソもねーわ


182:  2019/03/14(木) 20:03:06.34 ID:7G6v2ng30.net
>>2
金払う人がいなきゃ映画でもなんでも作れなくなる
金払ってる人は偉いよ


4:  2019/03/14(木) 19:08:59.47 ID:jKiH3DEM0.net
映画館で見てる自分凄い!


5:  2019/03/14(木) 19:09:18.02 ID:F7q/yDuS0.net
しょうがない

ヒットした映画にはそういう宿命がつきまとう


11:  2019/03/14(木) 19:11:36.85 ID:lMA2gkhB0.net
>「テレビ放映で映画を見る行為って、ジェットコースターをVRで体験するくらい別物だと思う」という声があるように、映画館で見るのと家のテレビで見るのとでは全く印象が違う。少なくとも映画に関しては、お金を払っていない人が払った人をバカにするのはズレている

正にその通り


15:  2019/03/14(木) 19:13:20.78 ID:1oEJl//N0.net
地上波でCMにブツ切りにされた映画なんか見てる奴の言うことなんて無価値だ


13:  2019/03/14(木) 19:12:37.90 ID:KS3N7exI0.net
おーこわっ


19:  2019/03/14(木) 19:14:48.81 ID:C6f+9aZ30.net
カメラを止めるな
シンゴジラ

このレベルは
映画ではありません


12:  2019/03/14(木) 19:11:57.88 ID:8IxnaATQ0.net
金払った奴の意見は全く参考にならない。
金を出したという弱みがあるからか、糞でもどうにかして褒めようとする傾向がある。

一方、テレビで見た人は一切金を出していないから無理に誉めるなんて事はしないし、平等に比べることができる。

どちらの意見が参考になるかは言うまでもない。


14:  2019/03/14(木) 19:12:44.19 ID:FIfVZvPV0.net
評価される映画って別に話が斬新とかじゃない場合が多いのだが
ネット空間だとストーリー評価で語る人のが多いからね


9:  2019/03/14(木) 19:10:55.44 ID:4/C/DPzi0.net
世間とは違う俺かっこいいっていうステレオタイプ


7:  2019/03/14(木) 19:10:20.75 ID:xUvWcSNM0.net
面白いものはテレビで見ても面白い


6:  2019/03/14(木) 19:09:35.00 ID:X7ohqhj20.net
飲食店は分かるが映画を見るのに他人の評価なんか事前にみたくないわアホらしい


8:  2019/03/14(木) 19:10:22.14 ID:N+xACAUp0.net
つまらない

連呼するだけ

年をとる


20:  2019/03/14(木) 19:15:09.86 ID:lwvHl/dE0.net
毎年12月のこのミスや文春のベスト10の発表後に、
「話題になっているようだから読みましたが・・・」という奴はたしかに頭が悪い


26:  2019/03/14(木) 19:17:08.80 ID:b/MzVheZ0.net
>>20
アマゾンレビューでもあるなw
賞を取ったので読んでみたが、とか面白いと評判だったので読んでみたが、で始まるの
で、大体「思ったほどたいした事なかった」で終わってる


24:  2019/03/14(木) 19:16:46.86 ID:SZzzuEjy0.net
金払って見てたら金返せってなってただけでしょ
カメ止めはブレアウィッチプロジェクトより更にチープだった


22:  2019/03/14(木) 19:16:18.18 ID:b/MzVheZ0.net
あーわかる
映画館で見ずにテレビで見てあーだこーだ言ってるの嫌い
それで映画通とか自称すんなと


23:  2019/03/14(木) 19:16:45.64 ID:DoTb5SuI0.net
見てつまんなかったからつまんないって言ってなにが悪い?
すぐニワカを否定する通ぶってる連中は大嫌い


27:  2019/03/14(木) 19:17:31.55 ID:b2CxIe490.net
んなこと言われてたってつまらんもんはつまらんかったもの
シンゴジはところどころ見れたけどカメ止めは酷すぎて胸やけした


39:  2019/03/14(木) 19:22:19.45 ID:LFp2IJet0.net
>>27
だから前知識や先入観を持たされた状態でテレビで見てる時点で
お前の感想に意味はないって言われてんだよ低脳


37:  2019/03/14(木) 19:22:03.78 ID:or39LAmm0.net
テレビで見たやつの感想が「めちゃくちゃ面白かった!」だったら
遅すぎる偉そうな映画批評っていわないわけでしょ?
なら自分の気に入らない意見に難癖つけてるだけですやん


101:  2019/03/14(木) 19:40:46.46 ID:X6zxwt9w0.net
情報が遅いやつ・視聴が遅いやつってのは信用しなくていい
山中伸弥がノーベル賞取って初めてiPS細胞を知ったやつが
「人工細胞の問題というのもあってだね…」なんて言ってる
そんな議論は30年前に済んでるっていうのに


54:  2019/03/14(木) 19:26:43.85 ID:kch/yC18O.net
ララランド(アカデミー賞間違いなしと言われてた)や
シェイプオブウォーター(アカデミー賞)なんかも、見たら自分は面白くなかった。
期待値が上がりすぎて、あれ?ってのはあるな。


100:  2019/03/14(木) 19:39:38.53 ID:mhtXtkYJ0.net
確かにこの手のテレビ放映後のにわか評論家はウザいな
どの映画を問わず


56:  2019/03/14(木) 19:27:08.12 ID:/75E05gf0.net
映画館で観た時は最高だったのに家で見返したらつまんなかったことはありがち


33:  2019/03/14(木) 19:19:23.55 ID:grDVgC9Z0.net
好みの問題だからなあ
俺もボヘミアンラプソディは全くダメだった


113:  2019/03/14(木) 19:44:30.21 ID:inZ138AR0.net
自分と意見が違うからイライラするってことか
病気だろ


82:  2019/03/14(木) 19:34:56.70 ID:saB/qdhr0.net
洋画は地上波では観ない
吹き替えだしカットしてるし


76:  2019/03/14(木) 19:33:12.25 ID:X6zxwt9w0.net
純粋にアンテナ張ってなくて視聴が遅い人間の感性は信用できないかな


44:  2019/03/14(木) 19:23:07.61 ID:NjRu9kjq0.net
金払って映画館で観た人は、自腹を切ったことでバイアスかかるんじゃないの?
「俺はこんな作品に金を出して、まるでアホみたいじゃないか。
いや、俺がそんなドジを踏むはずがない、これは『ちょっと難しい名作』だ。
この作品を貶す奴は映画を分かってないんだ」みたいな感じ。

ちなみにテレビ映画にはテレビ映画の見方がありますが、それは別のお話。


108:  2019/03/14(木) 19:43:18.89 ID:B2dHdiby0.net
正直に面白い、面白くないといえばいいじゃないか
一々人の批評を批判するなど、押し付けがましいんだよ


91:  2019/03/14(木) 19:38:04.93 ID:rIs4TO270.net
つまらないって言って何が悪い
つまらなくても面白かったって言わなきゃいかんのか?





http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1552557990